Сетевой мимокрокодил
Я прошла запуск "Прометей" от Пандакэпа. Как я вижу сейчас специфику вк-творчества в отличие от того, что я видела раньше.
Эту специфику сейчас порождает, по хорошему, бизнес-проект 25-летнего парня и его команды. Прекрасно, браво. Маркетинговая часть прекрасно скрыта, тонко вплетена в добро-просветительскую. Настолько, что если бы не моя паранойя и в принципе неприязнь ко всему, что связано с маркетингом.
1. Фокус смещается с произведения на его автора. Раскройся, вложи себя и свои эмоции, свою личность в текст полностью, иначе все это не имеет смысла. Гори, зажигай. (а все потому что пандакэп и его команда зарабатывают на твоих эмоциях при выполнении заданий, получении обратной связи и уверенности в том, что ты вырос, изменился к лучшему, а так же просто словил драйв)
Раньше: личность автора и его эмоциональное вовлечение отходят н последний план в принципе. Потому что нужен прежде всего литературный грамотный текст, а какой ты там психотерапией страдал при его написании нас не касается.
2. Короткие по возможности тексты с минимумом незнакомой матчасти (чтобы читатель не забивал голову сеттингом и сопутствующими), простой сюжетной линией, принципом "показываю, а не рассказываю". Минимум подробностей при описаниях. Настаивают на неожиданной концовке. В сюжете, конечно, могут встречаться загадки, любопытные выверты и прочая - но никто не будет останавливаться на осмыслении. Формат вк не оставляет времени - нужно быстро поглотить побольше информации.
3. Больше советов по работе с формой, чем с содержанием. Завлечь, удержать интерес, грамотное изложение. Немного стилистики. Есть вредные и просто слишком очевидные советы молодым. А есть и те, что можно взят себе на заметку.
4. Атмосфера всеобщей любви и ламповости, в которой у тебя - своя команда, а значит её мифология и атмосфера, лайки по дефолту и поддержка. А критика, разборы... если попросишь. Опять-таки пандакэп зарабатывает на том ,что дает людям покупаться в положительных эмоциях и почувствовать себя значимыми.
5. Оценка текста с ракурса его восприятия, часто субъективного - более выражено, чем при разборе в лит.клубе. Там на парвый план выходит, так сказать механика, техническая сторона работы над формой и содержанием.
Эту специфику сейчас порождает, по хорошему, бизнес-проект 25-летнего парня и его команды. Прекрасно, браво. Маркетинговая часть прекрасно скрыта, тонко вплетена в добро-просветительскую. Настолько, что если бы не моя паранойя и в принципе неприязнь ко всему, что связано с маркетингом.
1. Фокус смещается с произведения на его автора. Раскройся, вложи себя и свои эмоции, свою личность в текст полностью, иначе все это не имеет смысла. Гори, зажигай. (а все потому что пандакэп и его команда зарабатывают на твоих эмоциях при выполнении заданий, получении обратной связи и уверенности в том, что ты вырос, изменился к лучшему, а так же просто словил драйв)
Раньше: личность автора и его эмоциональное вовлечение отходят н последний план в принципе. Потому что нужен прежде всего литературный грамотный текст, а какой ты там психотерапией страдал при его написании нас не касается.
2. Короткие по возможности тексты с минимумом незнакомой матчасти (чтобы читатель не забивал голову сеттингом и сопутствующими), простой сюжетной линией, принципом "показываю, а не рассказываю". Минимум подробностей при описаниях. Настаивают на неожиданной концовке. В сюжете, конечно, могут встречаться загадки, любопытные выверты и прочая - но никто не будет останавливаться на осмыслении. Формат вк не оставляет времени - нужно быстро поглотить побольше информации.
3. Больше советов по работе с формой, чем с содержанием. Завлечь, удержать интерес, грамотное изложение. Немного стилистики. Есть вредные и просто слишком очевидные советы молодым. А есть и те, что можно взят себе на заметку.
4. Атмосфера всеобщей любви и ламповости, в которой у тебя - своя команда, а значит её мифология и атмосфера, лайки по дефолту и поддержка. А критика, разборы... если попросишь. Опять-таки пандакэп зарабатывает на том ,что дает людям покупаться в положительных эмоциях и почувствовать себя значимыми.
5. Оценка текста с ракурса его восприятия, часто субъективного - более выражено, чем при разборе в лит.клубе. Там на парвый план выходит, так сказать механика, техническая сторона работы над формой и содержанием.